EN
历史评论
Historical Review
简 介：《历史评论》以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，深入贯彻落实习近平总书记致中国历史研究院成立的贺信精神，矢志与全国广大历史研究工作者一道，“立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声”，为建设新时代中国史学贡献自己的力量。 《历史评论》坚持历史唯物主义立场、观点、方法，着力于对重大历史问题的评论、对历史难题的辨析、对历史话题的引导，突出思想性、争鸣性和引领性，在认清历史事实、揭示历史规律、把握历史大势的基础上，充分发挥历史学知古鉴今、资政育人作用，为新时代治国理政和人类命运共同体构建提供历史启迪。 《历史评论》坚持“百花齐放、百家争鸣”方针，提倡不同学术观点在平等而又说理充分的基础上交锋交流，切磋砥砺，鼓励学术创新，扶持和保护学派的形成，在探索与争鸣中，深化对历史本质和规律的认识。
- 主管单位：中国社会科学院
- 主办单位：中国历史研究院
- 创刊时间：2020
- 出版周期：双月刊
- 地址：北京市朝阳区国家体育场北路1号院执中楼
- 国际标准刊号：ISSN 2096-7926
- 国内统一刊号：CN 10-1672/K
- 邮发代号：80-821
- 单价：
- 总价：
2026年 第2期
中国历史研究院藏精品文物选
(F0002-F0002)
文明交流互鉴必须坚守文化主体性
王广[1]
(5-10)
延安时期党如何树立和践行正确政绩观
林绪武[1];葛世林[1]
(11-17)
两汉政绩观影响深远
齐继伟[1]
(18-23)
德政碑所见唐代政绩观
何亦凡[1]
(24-28)
1644年真是中国的“历史拐点”吗？
姚文兴[1]
(29-34)
“宋代燃料革命”说献疑
赵九洲[1]
(35-40)
《大宪章》宪政“神话”当休矣
许明杰[1]
(41-45)
正视人工智能时代的学术伦理
张宝明[1]
(46-51)
人工智能开启埃及学研究新篇章
梁姗[1];郭丹彤[2]
(52-59)
晚清财政挥霍掏空国家根基
陈先松[1];邓林[2]
(60-66)
清律“化外人有犯”条绝非“治外法权”
万立[1]
(67-75)
血泪浇灌的“茶叶帝国”——评殖民扩张时代的茶叶贸易
宋时磊[1]
(76-81)
难以愈合的“语言创伤”——评英国对东南亚的语言殖民
程冠宇[1]
(82-88)
“新疆”称谓体现“中华故土”内涵
邓涛[1]
(89-91)
编读答问
(92-94)
历史唯物主义不是历史目的论
沈江平
(95-96)
中国共产党重建中华文化主体性的三个坐标
许和宝;唐洲雁
(96-97)
抗战时期党唤起香港青年的五四精神
孙扬
(98-99)
“中国法律儒家化”说难以成立
杨一凡
(99-101)
明代木政增强西南土司国家认同
田辛迪;黄柏权
(101-102)
岭南地区为中华文明作出独特贡献
陈洪波
(103-104)
西方全球史书写潜藏解构主义倾向
曹小文
(104-105)
不应忽视非洲的历史能动性
李鹏涛
(106-107)
日本非“和平国家”
金嬴
(107-108)
日本为洗白历史罪行大打“外宣牌”
吕耀东;鞠佳颖
(109-110)
史碑昭昭，当归中华故土
高凡
(111-111)
美副检察官日记再揭日本罪行
高凡
(112-112)