EN
历史评论
Historical Review
简 介：《历史评论》以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，深入贯彻落实习近平总书记致中国历史研究院成立的贺信精神，矢志与全国广大历史研究工作者一道，“立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声”，为建设新时代中国史学贡献自己的力量。 《历史评论》坚持历史唯物主义立场、观点、方法，着力于对重大历史问题的评论、对历史难题的辨析、对历史话题的引导，突出思想性、争鸣性和引领性，在认清历史事实、揭示历史规律、把握历史大势的基础上，充分发挥历史学知古鉴今、资政育人作用，为新时代治国理政和人类命运共同体构建提供历史启迪。 《历史评论》坚持“百花齐放、百家争鸣”方针，提倡不同学术观点在平等而又说理充分的基础上交锋交流，切磋砥砺，鼓励学术创新，扶持和保护学派的形成，在探索与争鸣中，深化对历史本质和规律的认识。
- 主管单位：中国社会科学院
- 主办单位：中国历史研究院
- 创刊时间：2020
- 出版周期：双月刊
- 地址：北京市朝阳区国家体育场北路1号院执中楼
- 国际标准刊号：ISSN 2096-7926
- 国内统一刊号：CN 10-1672/K
- 邮发代号：80-821
- 单价：
- 总价：
2025年 第5期
中华民族共同体意识具有深厚历史底蕴
杨鹏[1];麻小芬[1]
(5-9)
日本反思二战为何不彻底？
王新生[1]
(10-16)
联邦德国反思二战为何深刻？
邢来顺[1]
(17-23)
警惕二战历史虚无主义新动向
刘佳[1]
(24-28)
新时代需要什么样的二战史研究——访中国社会科学院世界历史研究所所长刘作奎
(29-36)
司法达尔文主义主导美国法律
王生团[1]
(37-43)
美国中国学与遏制中国深度捆绑
王俊[1]
(44-50)
戈尔斯坦的西藏研究违背历史事实
柳欢[1];徐海霞[1]
(51-55)
近代西方十字军研究充满殖民主义色彩
苏泽明[1];刘江英[2]
(56-61)
宋朝果真“积贫积弱”吗？
王申[1]
(62-67)
乡约助力明清基层社会治理
解扬[1]
(68-73)
暴力是殖民主义的底色——以20世纪初德属西南非洲种族灭绝为中心
蒋俊[1]
(74-79)
中非合作岂能被歪曲为“新殖民主义”
朱双鹏[1];成龙[1]
(80-86)
英国中学历史教科书极力掩饰殖民罪恶
王若茜[1]
(87-91)
古代“民本思想”与“为人民服务”是同样的意思吗？
(92-94)
岳飞究竟能不能被称为民族英雄？
(95-97)
何为真正的革命者？
瞿骏
(98-99)
红色延安“只见公仆不见官”
孙新
(100-101)
中国大统一与欧洲大分裂的政治逻辑
朱浒
(101-104)
制度创新是隋唐中国的立国智慧
夏炎
(104-105)
统一是辽宋“战”“和”的轴心
高福顺
(106-107)
辽朝创新“天下一家”观念推动民族融合
康鹏
(107-109)
日本“亚洲门罗主义”意图独霸中国
蔡百松;戴宇
(109-110)
心中有信仰，脚下有力量
高凡
(110-111)
回望88年前卢沟桥畔的硝烟
高凡
(111-112)