EN
历史评论
Historical Review
简 介：《历史评论》以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，深入贯彻落实习近平总书记致中国历史研究院成立的贺信精神，矢志与全国广大历史研究工作者一道，“立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声”，为建设新时代中国史学贡献自己的力量。 《历史评论》坚持历史唯物主义立场、观点、方法，着力于对重大历史问题的评论、对历史难题的辨析、对历史话题的引导，突出思想性、争鸣性和引领性，在认清历史事实、揭示历史规律、把握历史大势的基础上，充分发挥历史学知古鉴今、资政育人作用，为新时代治国理政和人类命运共同体构建提供历史启迪。 《历史评论》坚持“百花齐放、百家争鸣”方针，提倡不同学术观点在平等而又说理充分的基础上交锋交流，切磋砥砺，鼓励学术创新，扶持和保护学派的形成，在探索与争鸣中，深化对历史本质和规律的认识。
- 主管单位：中国社会科学院
- 主办单位：中国历史研究院
- 创刊时间：2020
- 出版周期：双月刊
- 地址：北京市朝阳区国家体育场北路1号院执中楼
- 国际标准刊号：ISSN 2096-7926
- 国内统一刊号：CN 10-1672/K
- 邮发代号：80-821
- 单价：
- 总价：
2026年 第1期
中国历史研究院藏精品文物选
(F0002-F0002)
新时代哲学社会科学繁荣发展的科学指南
杜运辉[1];郭汐宁[1]
(5-10)
迈向更加自信的新时代中国史学
朱浒[1]
(11-16)
达赖转世决定权在中央政府
周达銳[1];陈东杰[2]
(17-22)
藏文史籍实证门隅主权归属
吕众林[1]
(23-27)
吐蕃礼仪制度彰显中华一体
赵松山[1]
(28-32)
伪史论的病理透析
王旭东[1]
(33-39)
警惕人工智能的负面效应
王涛[1]
(40-45)
防止AI成为历史虚无主义“加速器”
程诚[1];李玉[1]
(46-50)
中国古代调解制度蕴含治国智慧
潘萍[1]
(51-55)
破除元朝“四等人制”的刻板印象
赵发[1]
(56-61)
明代募兵制的历史教训
王慧明[1]
(62-67)
北洋不是民主自由的时代
郑鑫[1]
(68-73)
“曲线救国”焉能救国？
李翔[1];范天聪[1]
(74-78)
日本侵华时期的鸦片毒化罪行
郭晓辉[1];肖红松[1]
(79-85)
理论错置与历史错读——评邓津华《台湾的想象地理》
罗桂林[1]
(86-90)
有关“帝国”概念适用性的争论是小题大做吗？
(91-94)
宦官干政和官僚党争，哪个危害更大？
(94-95)
“宋代近世说”割裂中国历史
李华瑞
(96-97)
别被“1644史观”带乱了节奏
之江轩
(97-98)
警惕“台独史观”歪曲反割台运动
李细珠
(99-100)
殖民史学是“台独”思想的癌变因子
段凡;张晓刚
(101-102)
“科玄论战”解决不了中国文化的出路
王辛刚
(102-104)
不可迷信地学习西方
李欣然
(104-105)
破除“西方中心论”的二战史观
王甫声
(105-107)
“发展型殖民主义”带不来现代化
郑绍健
(107-109)
西方古典学的局限性
康凯
(109-110)
台湾光复80周年
(111-111)
日军强迫琉球人民“自杀”“殉国”
(112-112)