历史评论
Historical Review
简 介：《历史评论》以习近平新时代中国特色社会主义思想为根本遵循，深入贯彻落实习近平总书记致中国历史研究院成立的贺信精神，矢志与全国广大历史研究工作者一道，“立时代之潮头，通古今之变化，发思想之先声”，为建设新时代中国史学贡献自己的力量。 《历史评论》坚持历史唯物主义立场、观点、方法，着力于对重大历史问题的评论、对历史难题的辨析、对历史话题的引导，突出思想性、争鸣性和引领性，在认清历史事实、揭示历史规律、把握历史大势的基础上，充分发挥历史学知古鉴今、资政育人作用，为新时代治国理政和人类命运共同体构建提供历史启迪。 《历史评论》坚持“百花齐放、百家争鸣”方针，提倡不同学术观点在平等而又说理充分的基础上交锋交流，切磋砥砺，鼓励学术创新，扶持和保护学派的形成，在探索与争鸣中，深化对历史本质和规律的认识。
- 主管单位：中国社会科学院
- 主办单位：中国历史研究院
- 创刊时间：2020
- 出版周期：双月刊
- 地址：北京市朝阳区国家体育场北路1号院执中楼
- 国际标准刊号：ISSN 2096-7926
- 国内统一刊号：CN 10-1672/K
- 邮发代号：80-821
- 单价：
- 总价：
2025年 第4期
彩绘陶鬲
(F0002-F0002)
历史科学与AI在共生共融中走向未来
于沛[1]
(5-10)
中国共产党是夺取抗战胜利的决定性力量
史守林[1]
(11-16)
不能夸大国民党的抗战作用
郭洋[1]
(17-21)
不可虚无苏联的反法西斯贡献
张泽宇[1]
(22-28)
我们从世界反法西斯战争中学到什么？
焦兵[1]
(29-35)
一条蒋介石的“政治看家犬”——评蒋廷黻及其《中国近代史》
程鹏宇[1]
(36-43)
海关“近代化”的本质是半殖民地化——驳“中国近代海关高效廉洁”论
佳宏伟[1]
(44-50)
白鸟库吉鼓吹“南北对立”意欲何为？
李路[1]
(51-55)
辽朝岂能不是中国王朝？
么乃亮[1]
(56-60)
“纳入版图”还是“纳入行政管辖”？——评有关西藏地方历史的两种表述
宋月红[1]
(61-65)
西方古典学：变动世界中的变动学科
晏绍祥[1]
(66-73)
力争主动是左宗棠收复新疆的关键
陈跃[1]
(74-79)
李鸿章“以夷制夷”绝非“驭虎”良法
黄飞[1]
(80-85)
生态帝国主义只会制造环境灾难
马冰玉[1,2]
(86-91)
环境“衰败论叙事”错在哪里？
刘向阳[1]
(92-94)
“后现代史学”与“历史虚无主义”是什么关系
(95-97)
我们应如何认识近代中美关系
(97-98)
为何80年来世界无大战？
徐蓝
(99-100)
日方档案显示敌后游击战巨大威力
武向平
(101-102)
“皇民”史观的本质是“去中国化”
朱时宇
(102-103)
赖清德歪曲二战历史骗得了谁
王平
(103-105)
十六国时期体现中华文明强大韧性
何一民;刘清愔
(105-106)
科举制是选官还是选才？
郭培贵
(106-107)
“光荣革命”并不光荣
杜帅澎;于文杰
(107-108)
新民粹主义凸显资本主义民主的脆弱
赵萌琪
(108-110)
时移势异，脊梁永不弯曲
高凡
(110-111)
五卅运动爆发100周年
高凡
(111-112)
带盖彩绘陶罐
(113-113)